Тест производительности 1с 8.2 от гилева. Стандартный нагрузочный тест

Стандартный нагрузочный тест предназначен для оценки производительности серверного оборудования и программного обеспечения в так называемых «Стандартных пользователях 1С». Основная область применения данного теста – выбор конфигурации серверного оборудования и программного обеспечения для целей конкретного внедрения.

Решаемые задачи

  • Расчет производительности данной конфигурации серверного оборудования и программного обеспечения
  • Сравнение производительности различных конфигураций серверного оборудования и программного обеспечения
  • Выбор оборудования, необходимого для работы данной информационной системы
  • Расчет параметров оборудования, необходимого для работы данной информационной системы

Что оценивает тест

Тест оценивает производительность всей совокупности серверного оборудования и серверного программного обеспечения с точки зрения задач, типичных для систем, работающих на платформе «1С:Предприятие 8». То есть полученная оценка отражает не производительность какого-то одного серверного компонента системы (например, рабочего сервера кластера «1С:Предприятия»), а всей серверной конфигурации в целом. Серверная часть системы, производительность которой измеряется данным тестом, включает в себя:

  • все рабочие серверы, использованные для развертывания кластера «1С:Предприятия» и серверы СУБД
  • операционные системы всех рабочих серверов;
  • настройки операционных систем, «1С:Предприятия» и СУБД.

При проведении тестирования тест будет автоматически увеличивать количество одновременно работающих пользователей до тех пор, пока один из аппаратных или программных компонентов системы не перестанет справляться с нагрузкой. Это приведет к получению плохой оценки производительности, и тест остановится, выдав последнее хорошее значение в качестве результата. При этом остальные компоненты могут оказаться в той или иной степени недогруженными.

Таким образом, тест оценивает производительность серверной части системы по самому узкому месту, то есть ее наименее производительному компоненту.

Если серверная часть системы недостаточно хорошо сбалансирована для работы с «1С:Предприятием», то при устранении узкого места (замене или апгрейде наименее производительного компонента) можно будет получить более высокую оценку производительности.

Следует обратить внимание на то, что тест никак не оценивает производительность клиентской части системы, поэтому этот фактор должен быть полностью исключен. Иначе говоря, клиентские рабочие места не должны стать узким местом системы. Этот вопрос более детально обсуждается в главе «Подготовка клиентской части тестового стенда».

Как работает тест

Стандартный нагрузочный тест представляет собой информационную базу «1С:Предприятия 8.2» с конфигурацией, основанной на «Управлении производственным предприятием». Конфигурация объединена с «Тест-центром 2.0», в состав которого включен один сценарий тестирования.

Сценарий тестирования включает в себя эмуляцию бизнес-процесса «продажи в УПП», а именно: создание нескольких различных документов, формирование отчетов и другие прикладные действия. Тест работает в режиме полной параллельности, то есть каждый пользователь работает с собственными уникальными данными, и ожиданий на блокировках не возникает. Пользователь выполняет один полный цикл продажи в минуту.

Доброго времени суток, уважаемые.
Данная заметка является подсказкой мне, и остальным.
Данная информация пригодиться новичкам для создания и оптимизации базы 1С на сервере SQL

Когда у тебя нет опыта работы с серверной частью 1С, то при появлении такого желания и/или необходимости появляется не мало нюансов и не очевидностей.
Печально, что даже такой простой квест, как выбор сервера под 1С не гарантирует успеха, и вы можете столкнутся с его крайне медленной производительностью.
Вот на этапе выяснения, что не так, и может понадобиться понимание того в какой последовательности и что делать.
Начинаем. Не забудьте сделать бекап данных.
Мой сервер базируется на Windows Server 2012 R2 standart, и SQL 2012.
У вас могут быть другие входящие, это не важно (сейчас).
Мы взяли Комплексную поставку УТП (в нее входит 10 клиентских лицензий, сервер (только 32 бит), и конфигурации ЗУП, УТ, Бухгалтерии, и сама УТП. Примечательно что франзайзи во всю хотели включить отдельные поставки, и лучше сразу КОРП. Анализ показал что это лишнее, и дешевле брать комплексную конфигурацию.
При подборе железа вам важно помнить, что в клиент-серверном варианте работе 1С нужно, чтобы частота работы процессора была максимальна, как и частота работы памяти (помните об этом, выбирая железо). (то есть Hyper трейдинг и всякие С1-2-3 state лучше отключить в BIOS).
Так же надо «физически» разносить файл базы (MDF) и лога (LDF) на отдельные жесткие, а не логические диски.
И если для файловой версии оптимально будет рекомендовать SSD, то тут, не все так очевидно.
Зайдите на форум Гилева, чтобы ознакомиться с «загадками», возникающими в попытке улучшить производительность 1С. Много интересного.
В моем случае коллеги админы выдели мне лезвие на блейд сервере, с 2мя физ.процессорами AMD Quad-Core Opteron(tm) Processor 2354, с 16 Гб (667 МГц). Система на 2 дисках в зеркале. Диски под базу выделялись по Fiber chanel, на HP EVA.
Сейчас ищу другую конфигурацию, но пока надо и на этом пожить.
И вот на этапе внедрения, пока ведется анализ как переносить данные из другой ERP системы, 1С программист обратил мое внимание на медленную работу, и долгое проведение документов. То есть систему еще не эксплуатируют, а она уже тормозит и помирает, а перепроведение раза в 3 медленнее, чем у человека на ноутбуке, а с этим еще и люди работать должны будут (3-4 основных, и 25-40 табельщиков).
Не порядок.
Он порекомендовал использовать тест Гилева (легко гуглится его сайт), у которого полного сервисов поддержки, и информации. Чем и воспользовался.
Тест показал что все плохо, и рекомендованное число пользователей отсутствует.
Посмотрев повнимательнее я понял что база и лог хоть на разных дисках - но логических.
И вот для исправления этого и сделал скриншоты и эту памятку на будущее себе и другим:

Создание базы данных в SQL server management studio. Базу и лог разносим на разные физические диски.


Методе восстановления выбираем Simple


Создаем новую базу через клиента 1С на компьютере


Выбираем добавление информационной базы. В нашем случае без конфигурации.


Задаем называние. Здесь любое. Лучше как на сервере.


Заполняем данные. Когда указывал на сервере, имя сервера указывал 127.0.0.1 - иное не работало.


здесь ничего не меняем


Делаем загрузку нашей информационной базы (предварительно имеющейся или новой, например теста)


Собственно выбор базы. Я загружаю тест Гилева для платформы 8.3


Подтверждаем

Подтверждаем



Итог теста. Еще все плохо, но рекомендованное число пользователей больше требуемого, что хорошо.

P.S. Не забывайте делать бекап.
P.P.S запуская тест Гилева в тестовой базе, которая расположена в тех же местах хранения что и любая боевая - имейте ввиду, что как минимум Лог файл стремиться занять все свободное место, что чревато остановкой боевой базы и не прохождением теста!!!
P.P.P.S так же помните, что SQL при работе использует TEMP базу, находящуюся там же, где установлен SQL (по умолчанию на C).
Поэтому доступ к этой базе желательно так же улучшить.

Так же информация в помощь - Effector Saver позволяет сохранять 1с базы
Бекапить все остальное смысла мало, так как в моем случае лицензии программные и при переносе на другое железо лицензии слетают.

Из дополнительного.
Если Вам захочется дать пользователям домена безнаказанно создавать любые БД средствами 1С, то учетной записи службы сервера 1С сделать доменную учетку, имеющую право создавать базы без всяких сисадминов вполне достаточно,
при этом логин и пароль в свойствах информационной базы писать не надо…

ИГОРЬ ЧУФАРОВ , начальник отдела интегрированных автоматизированных систем АО «Радиозавод», [email protected]

40 баллов в тесте Гилева –
миф или реальность?

Вокруг теста Гилева продолжаются бурные обсуждения, в том числе основанные на противоречивых результатах. Поделюсь своим опытом использования данного инструмента

Истоки неоднозначности

Впервые столкнувшись с тестом Гилева, многие специалисты удивляются нехарактерным результатам, которые получаются с его помощью. Например, десктопное железо может показывать более высокие результаты, чем дорогой мощный сервер. Файловая версия получает более высокий рейтинг, чем SQL. И если со вторым казусом все более или менее понятно, это объясняется и в документации к тесту, и в многочисленных обсуждениях на форумах, то из относительно низких результатов на дорогом серверном оборудовании однозначных выводов пока что никто не сделал.

Прежде чем проинформировать о полученных результатах, стоит пару слов упомянуть о самом тесте Гилева, рассказать, что же это такое.

Под именем «Тест Гилева» подразумевается нагрузочный тест TPC-1C, доступный для свободного скачивания по адресу .

Известные результаты

В источнике приводятся интересные результаты сравнения сервера на базе 2*Intel Xeon E5620 2,4 Ghz с 48 Гб оперативной памяти и персонального компьютера на Intel Core i5 3,0 Ghz с 16 Гб ОЗУ. Без дополнительных настроек иухищрений, что называется «из коробки», рабочая станция «порвала» сервер в тесте Гилева, показав на 155% более высокую производительность.

Сервер набрал примерно 17 баллов, в то время как десктоп – более 40. В результате экспериментов (большая часть из которых заключалась в урезании ресурсов десктопа, чтобы определить, насколько от этого деградирует результат теста) инастройки сервера авторам статьи удалось добиться 25,6 балла.

Результат, прямо скажем, далекий от 40 на обычном системном блоке. Так что же, сервер 1С лучше разворачивать на бюджетном железе, купленном в ближайшем киоске? Конечно же нет.

Обсуждение на Infostart Event 2016

За несколько дней до моей поездки на конференцию Infostart Event 2016 в Санкт-Петербург на сайте курсы-по-1с.рф появилось интересное двухчасовое видео о работе системы 1С:Предприятие в виртуализованных средах, подборе оборудования и вопросах производительности .

На конференции Infostart Event 2016 предполагалось выступление автора данного вебинара Андрея Бурмистрова – 1С-эксперта по технологическим вопросам крупных внедрений, работавшего как в фирме «1С», так и на многих крупных внедрениях в нашей стране, наставника более 2000 специалистов по курсу «Оптимизация производительности 1С» и подготовке к 1С:Эксперт.

На волне интереса к теме я пообщался с Андреем как виртуально, так и впоследствии на самой конференции. Один из вопросов, который я ему задал в ходе круглого стола НighLoad, касался возможности выпуска вебинара с референсным тестированием различных вариантов серверного оборудования – с SSD, с обычным жестким диском, в различной конфигурации оборудования. Ответ звучал примерно так: «Спасибо, идея интересная. Может быть, сделаем. Просто дайте нам Intel P3700, P3600, и мы с радостью его протестируем. Это не так просто раздобыть где-то на тестирование на неделю SSD».

Так вот, оказалось, что именно своими глазами практически никто из моих собеседников не видел больше 30 баллов в режиме SQL, а те, кто видел, отмечали, что это было не на серверном оборудовании.

Замкнутый круг? Назрел нешуточный вопрос: «40 баллов в тесте Гилева на серверном оборудовании в режиме SQL – миф или реальность?»

Статью целиком читайте в журнале «Системный администратор», №5 за 2017 г. на страницах 10-15.

PDF-версию данного номера можно приобрести в нашем

Продукты по бухгалтерскому и управленческому учету компании 1С наиболее распространены на территории РФ. Тысячи компаний ведут свой бизнес, опираясь на типовые и специализированные конфигурации 1С. При таком массовом использовании, регулярно возникает ряд вопросов по оптимизации бюджета на ПО и разумному использованию ресурсов. Не утихают споры вокруг серверных частей данного комплекса, в частности – на какой операционной системе базировать сервер 1С и какой СУБД доверить обработку баз 1С. В ходе наших тестов мы постараемся ответить на эти вопросы.

Участники тестирования

Операционная система MS Server и СУБД MS SQL

  • Фирма 1С открыто позиционирует эту связку как основную рабочую модель, соответственно продукты 1С создаются в первую очередь для нее
  • Наличие протокола прямого скоростного обмена информацией SharedMemory
  • Есть официальная техническая поддержка и сервисные контракты
  • Есть база знаний и тонны информации по инсталляции и тонкой настройке 1C+MS SQL

Операционная система Unix и СУБД PostgreSQL

  • Система полностью бесплатна (кроме лицензии на сервер 1С:Предприятие)
  • Имеется возможность гибкой настройки множества параметров, улучшающих работоспособность СУБД
  • Заявлена поддержка СУБД PostgreSQL продуктами 1С
  • Есть возможность репликации баз

Конечно же, стоимость проекта, отказоустойчивость и техническая поддержка являются важными критериями при выборе информационной системы для 1С. Однако, есть фактор, в большинстве случаев кардинально влияющий на принятие решения – это быстродействие.

Поскольку технической литературы по этим двум системам на просторах Интернета просто великое множество, можно было бы долго спорить о длинных сравнительных таблицах, которые, в зависимости от целей, подчеркивают выгоды того или иного продукта. Дискутировать можно о том или ином параметре среди сотен других таких же - насколько он уникален в своем роде и как он влияет на достижение результата. Но теория без практики мертва – предлагаем в этой статье опустить теорию и перейти непосредственно к фактам, чтобы именно на практике проверить быстродействие обеих информационных систем с определенным уровнем рекомендуемых настроек и в различных вариантах серверной архитектуры (см. таблицу 2).

Методы тестирования

В наших испытаниях мы будем опираться на два метода синтетической генерации нагрузки и имитации работы пользователей в 1С. Это тест Гилева (TPC-1C) и специальный тест 1С «Тест центр» из инструментария 1С:КИП со специальными сценариями работы пользователей.

Тест Гилева (TPC-1C)

Тест Гилева принадлежит к разделу универсальных кроссплатформенных нагрузочных тестов. Он может использоваться как для файловой, так и для клиент-серверной архитектуры 1С:Предприятие. Тест измеряет количество работы в единицу времени в одном потоке и подходит для оценки скорости работы однопоточных нагрузок, включая скорость прорисовки интерфейса, влияния ресурсных затрат, перепроведения документов, процедур закрытия месяца, расчета зарплаты и т.п. Универсальность позволяет делать суммарную оценку производительности, не привязываясь к одной конфигурации платформы. Результатом теста является тотальная оценка измеряемой системы 1С, выраженная в условных единицах.

Специализированный тест из инструментария «Тест центр» 1С: КИП

Тест-центр – инструмент проведения многопользовательских нагрузочных испытаний систем на базе 1С:Предприятие 8 (см. рисунок 1). С его помощью можно моделировать работу компании без участия реальных пользователей, что позволяет оценивать применимость, производительность и масштабируемость информационной системы в реальных условиях. Система представляет собой конфигурацию, предоставляющую механизм управления процессом тестирования. Для тестирования информационной базы необходимо интегрировать конфигурацию Тест-центра в конфигурацию тестируемой базы при помощи сравнения и объединения конфигураций. В результате объединения, к метаданным тестируемой базы будут добавлены объекты и общие модули, необходимые для работы Тест-центра.

Рисунок 1 - Схема работы «Тест центр» 1С: КИП

Таким образом, используя инструментарий 1С: КИП, на основании имеющихся данных в реальных производственных баз 1С - программист формирует полноценный автоматический сценарий тестирования, основанный на перечне документов и справочников, ключевых для данного типа конфигурации (заявка на расходование средств, заказ поставщику, реализация товаров и услуг и т.д.). При запуске сценария Тест-центр будет автоматически воспроизводить многопользовательскую деятельность, описанную в сценарии. Для этого Тест-центр создаст необходимое количество виртуальных пользователей (в соответствии со списком ролей) и запустит выполнение действий.

Параметры тестирования

При настройке сценариев тестирования для достоверной имитации одновременной работы большого количества пользователей задаются определенные параметры тестирования для каждого типа документа (см. таблицу 1):

  • Документ – указывает конкретный документ в рабочей базе, на основе которого будет производиться нагрузочное тестирование
  • Приоритет запуска – формирует порядок запуска тестов для каждого типа документов
  • Количество документов – определяет объем формируемых тестовых документов
  • Пауза, секунд – задержка при запуске серии тестов, в рамках одного типа документов
  • Количество строк в документе – информационный указатель, сообщающий о «массивности» тестового документа, что влияет на время обработки и нагрузку на ресурсы

Тесты выполняются в 3 итерациях, результаты записываются в таблицу. Таким образом, полученные итоги тестирования, измеряемые в секундах, наиболее реалистично и объективно отображают уровень производительности баз 1С в условиях, максимально приближенных к реальным (см. таблицу 3.1 и 3.2).

Таблица 1. Параметры тестовых сценариев

Счет покупателю
Документ Приоритет запуска Количество документов Пауза, секунд Количество строк в документе
Роль 1 Счет покупателю 1 25 51 62
Поступление товаров 2 25 80
Реализация товаров 3 25 103
Платежные поручения 4 25 1
Возвраты покупателя 5 25 82
Роль 2 5 10 65 79
Поступление товаров 1 22 80
Реализация товаров 2 25 103
Платежные поручения 3 25 1
Возвраты покупателя 4 25 75
Роль 3 Счет покупателю 4 15 45 76
Поступление товаров 5 26 80
Реализация товаров 1 52 103
Платежные поручения 2 26 1
Возвраты покупателя 3 32 90
Роль 4 Счет покупателю 3 45 38 70
Поступление товаров 4 30 80
Реализация товаров 5 30 103
Платежные поручения 1 20 1
Возвраты покупателя 2 20 86
Роль 5 Счет покупателю 2 30 73 76
Поступление товаров 3 30 80
Реализация товаров 4 30 103
Платежные поручения 5 18 1
Возвраты покупателя 1 18 91
Роль 6 Счет покупателю 1 40 35 86
Поступление товаров 2 40 80
Реализация товаров 3 40 103
Платежные поручения 4 40 1
Возвраты покупателя 5 40 88
Роль 7 Счет покупателю 5 25 68 80
Поступление товаров 1 25 80
Реализация товаров 2 25 103
Платежные поручения 3 25 1
Возвраты покупателя 4 25 90
Роль 8 Счет покупателю 3 25 62 87
Поступление товаров 4 25 80
Реализация товаров 5 25 103
Платежные поручения 1 25 1
Возвраты покупателя 2 25 92
Роль 9 Счет покупателю 2 20 82 82
Поступление товаров 4 20 80
Реализация товаров 5 20 103
Платежные поручения 1 20 1
Возвраты покупателя 3 20 98
Роль 10 Счет покупателю 4 50 2 92
Поступление товаров 1 50 80
Реализация товаров 2 50 103
Платежные поручения 5 50 1
Возвраты покупателя 3 50 98

Таблица 2. Технические характеристики тестового стенда

№п\п Роль системы CPU\vCPU RAM, Гб Дисковая система ввода\вывода
1 Сервер терминалов – виртуальная машина для управления тестами 4 ядра
2.9 GHz 		16 Гб Intel Sata SSD Raid1
2 Сценарий 1. Сервер 1С + СУБД аппаратный Intel Xeon E5-2690
16 ядер 		96 Гб Intel Sata SSD Raid1
3 Сценарий 2. Сервер 1С + СУБД виртуальные 16 ядер
2.9 GHz 		64 Гб Intel Sata SSD Raid1
4 Сценарий 3. Сервер 1С виртуальный 16 ядер
2.9 GHz 		32 Гб Intel Sata SSD Raid1
5 Сценарий 4. Сервер СУБД виртуальный 16 ядер
2.9 GHz 		32 Гб Intel Sata SSD Raid1
6 Программное обеспечение
  • Microsoft Windows Server 2016 DataCenter
  • Microsoft Windows Server 2016 Standart
  • Microsoft SQL Server 2016 SP1 (13.0.4001.0)
  • Гипервизор Hyper-V
  • Сервер 1C:Предприятие 8.3.10.2667
  • CentOS 7.4.1708 (x64)
  • PostgreSQL 9.6.5+Patch PostgreSQL 9.6.5-4.1C
7 Конфигурации 1С
  • Однопоточный синтетический тест платформы 1С:Предприятие + Многопоточный тест записи на диск (2.1.0.7) Гилёв Вячеслав Валерьевич
  • Размер 0,072 Гб
  • Конфигурация: Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 3.0 (3.0.52.39)
  • Приложение: Тонкий клиент
  • Вариант интерфейса: Такси
  • Размер 9,2 Гб
  • Платформа: 1С:Предприятие 8.3 (8.3.10.2667)
  • Конфигурация: Управление торговлей, редакция 11 (11.3.4.21)
  • Режим: Серверный (сжатие: усиленное)
  • Приложение: Тонкий клиент
  • Локализация: Информационная база: русский (Россия), Сеанс: русский (Россия)
  • Вариант интерфейса: Такси
  • Размер 11,8 Гб

Таблица 3.1 Результаты тестирования с помощью теста Гилева (TPC-1C). Оптимальным считается наибольшее значение

Таблица 3.2 Результаты тестирования с помощью специального теста 1С:КИП. Оптимальным считается наименьшее значение

Операционная система Microsoft Server Операционная система класса Unix
Перечень тестов (среднее значение по итогам серии из 3 тестов) Аппаратный сервер 1С+СУБД, протокол SharedMemory Виртуальный сервер 1С+СУБД, протокол SharedMemory Аппаратный сервер 1С и аппаратный сервер СУБД, протокол TCP-IP Виртуальный сервер 1С и виртуальный сервер СУБД, протокол TCP-IP
Проведение тестов 1С:КИП на существующей базе, конфигурация Бухгалтерия Предприятия
Оборотно сальдовая ведомость 1,741 сек 2,473 сек 2,873 сек 2,522 сек 13,866 сек 9,751 сек
Проведение возврата товаров от покупателей 0,695 сек 0,775 сек 0,756 сек 0,781 сек 0,499 сек 0,719 сек
Проведение платежных поручений 0,048 сек 0,058 сек 0,063 сек 0,064 сек 0,037 сек 0,065 сек
Проведение ПТИУ 0,454 сек 0,548 сек 0,535 сек 0,556 сек 0,362 сек 0,568 сек
Проведение реалиизации товаров и услуг 0,667 сек 0,759 сек 0,747 сек 0,879 сек 0,544 сек 0,802 сек
Проведение счета на оплату 0,028 сек 0,037 сек 0,037 сек 0,038 сек 0,026 сек 0,038 сек
Расчет калькуляций себестоимости 3,071 сек 3,657 сек 4,094 сек 3,768 сек 15,175 сек 10,68 сек
Проведение тестов 1С:КИП на существующей базе, конфигурация Управление Торговлей
Проведение и возврат от клиента 2,192 сек 2,113 сек 2,070 сек 2,418 сек 1,417 сек 1,494 сек
Проведение и возврат товаров поставщику 1,446 сек 1,410 сек 1,359 сек 1,467 сек 0,790 сек 0,849 сек
Проведение заказа клиента 0,355 сек 0,344 сек 0,335 сек 0,361 сек 0,297 сек 0,299 сек
Проведение пересчета товаров 0,140 сек 0,134 сек 0,131 сек 0,144 сек 0,100 сек 0,097 сек
Проведение поступления ТУ 1,499 сек 1,438 сек 1,412 сек 1,524 сек 1,097 сек 1,189 сек
Проведение реализации ТУ 1,390 сек 1,355 сек 1,308 сек 1,426 сек 1,093 сек 1,114 сек
Проведение РКО 0,759 сек 0,729 сек 0,713 сек 0,759 сек 0,748 сек 0,735 сек
  1. В специальном тесте 1С операции «чтения данных и сложных вычислений», такие как «Оборотно-сальдовая ведомость» и «Расчет калькуляций себестоимости» в несколько раз быстрее выполняются на СУБД MS SQL от Microsoft.
  2. При операциях «записи данных и проведения документов» в большинстве тестов лучший результат показывает СУБД PostgreSQL, оптимизированный для 1С.
  3. Синтетический тест Гилева также показывает преимущество PostgreSQL. Связан данный факт с тем, что синтетический тест основан на измерении скорости создания и проведения определенных типов документов, что считается также операциями «записи данных и проведения документов».

Закончим с кроссплатформенным сравнением, перейдем к сравнениям внутри каждой системы:

  1. Ожидаемо, тесты 1С на аппаратной платформе показывают результаты лучше, чем на виртуальной. Разница в результатах специального теста 1С в обоих случаях невелика, что свидетельствует о постепенной оптимизации производителями виртуальных гипервизоров.
  2. Также ожидаемо, что использование технологии разделяемой памяти (SharedMemory) ускоряет процесс обмена данными между сервером 1С и СУБД. Соответственно, показания тестов немного лучше, чем у схемы с сетевым взаимодействием этих двух сервисов посредством протокола TCP-IP.

Можно сделать вывод, что при верной настройке 1С и СУБД, можно добиться значительных результатов даже на бесплатном программном обеспечении. Поэтому при проектировке новой ИТ-структуры для 1С требуется учитывать уровень нагрузки на систему, тип превалирующих операций в базе, имеющийся бюджет, наличие специалиста по нестандартным СУБД, необходимость интеграции с внешними сервисами и т.д. Исходя из этих данных, уже можно подбирать требуемое решение.

Читайте продолжение тестирования .

 

Возможно, будет полезно почитать: